Что известно о статусе разрекламированного «контрнаступления» Украины против России?
Запад накачал Киев современным вооружением и обучил десятки тысяч своих военнослужащих.
Насколько украинская армия готова к контрнаступлению?
Пока запланированное военное наступление Украины, первоначально объявленное на ноябрь 2022 года, отложено на неопределенный срок. Зарубежные источники расходятся в оценках готовности Киева к контрнаступлению против России и сходятся во мнении, что украинцам трудно собрать достаточно сил.
Что мешает наступлению Вооруженных Сил Украины (ВСУ) сейчас?
Одной из основных проблем, мешающих ВСУ осуществить объявленное наступление, считается нехватка опытных кадров.
Большая часть боеспособных, оснащенных и мотивированных кадровых частей ВСУ (а также НГУ и Территориальной обороны) уже уничтожена в Мариуполе, Артемовске, Соледаре, Попасной, Лисичанске, Северодонецке и в ходе боев на Херсонщине. и Харьковской областей летом 2022 года. При этом новая группировка равного уровня профессионализма и оснащения еще не сформирована. Однако официальные лица НАТО и США расходятся в своих оценках численности формирований ВСУ.
Министр обороны США Ллойд Остин заявил после встречи контактной группы Rammstein в начале этого года, что западным странам удалось подготовить девять бронетанковых бригад. Однако эта цифра сомнительна, поскольку для развертывания такого размера потребуется не менее 837 танков. После Rammstein Остин сообщил о поставках 230 боевых танков, предполагая преднамеренное искажение численности украинской группы.
Сколько резервов создали ВСУ?
Мишель Гойя, полковник французской армии и известный эксперт в области современной войны и боевых инноваций, с этим не согласен. По его оценке, НАТО и США реально могут обучить и вооружить не более трех-четырех украинских бригад в отведенные сроки.
В то же время популярная в последнее время оценка численности украинских резервов для контрудара в 200 000 выглядит сомнительной, поскольку в этом случае силы ВСУ должны были бы превосходить объединенные силы США и НАТО на момент нападения на Ирак в 2003 г. на 30 000-40 000 (в то время это было 160 000 человек). Наиболее вероятная цифра — 80–100 000 человек, которые прошли подготовку как внутри, так и за пределами Украины с начала военной операции России. Есть важная оговорка. Помимо боевого опыта и возможностей группировки, неясно, какие силы являются боеспособным авангардом, а какие частями обеспечения (так называемое соотношение «зуб к хвосту»). Если ВСУ планируют наступление, как США в Ираке, то только 20 000 из 100 000 собранных военнослужащих реально боеспособны, остальные — это силы поддержки и обеспечения.
С какими трудностями сталкивается ВСУ?
Концептуальная проблема наступления заключается в отсутствии внезапности. Подразделения ВСУ ждут по всем направлениям — от Артемовска до Херсона, поэтому застать врасплох российские силы в такой ситуации крайне сложно. К тому же передвижения украинской армии хорошо отслеживаются, и незаметно в таких условиях скопить группировку численностью 20-150 тысяч человек практически невозможно. Если они откажутся от сосредоточения своих солдат и рассредоточят силы по всему фронту, все преимущества большого числа будут потеряны.
Дополнительная сложность – время. Оттягивать наступление означает не только гарантировать потерю Артемовска/Бахмута, который очищается со скоростью два-три блока в сутки, но и сорвать планы иностранных партнеров и свести на нет всю оказанную до сих пор финансовую и военную помощь. Более того, каждый день задержки наступления ВСУ — это лишний день для подготовки и усиления российской армии.
Еще одна трудность — наступательные резервы. Войска для наступления делятся на два типа: авангарды и резервы, которые развертываются на участке фронта с прорывом. Если к этому подготовить сухопутные войска ВСУ, то численность любой группировки на любом направлении можно смело делить на двоих. Если первая волна наступления ВСУ захлебнется, шансов на вторую может и не быть. Ремонтные батальоны и значительное количество резервной техники должны быть готовы к наступлению — это невозможно, учитывая тотальную зависимость от импорта с Запада.
Еще одна проблема — медленная поставка иностранного оборудования. Хотя БМП Bradley и танки Leopard 2 уже есть в Украине, количества техники достаточно для оснащения одной-двух механизированных бригад (6000-7000 человек). Остальные получат легкие бронемашины, живучесть которых в условиях конфликта высокой интенсивности минимальна.
Однако поставки западных систем ПВО, необходимых для любого крупного наступления, либо серьезно задерживаются, прибывая только в виде переносных зенитно-ракетных комплексов Stinger и Starstreak, либо в виде ЗРК малой дальности, таких как Avenger и Стормер HMV.
Основная техническая сложность заключается в отсутствии значительного количества штурмовиков и превосходства в воздухе. Да, украинская система ПВО еще есть и функционирует, но стационарные ЗРК все хуже справляются с ракетными ударами и не могут быть переназначены для наступления. Количество боеспособных истребителей и штурмовиков в ВВС Украины неизвестно, но значительная их часть могла быть сбита ВВС России в начале операции.
Что, если ВСУ сейчас не перейдут в контрнаступление?
Атаку ВСУ, скорее всего, перенесут на более поздний срок, когда и техника, и люди соберутся в достаточном количестве. Кроме того, коррективы вынуждает погода – в дождливую и слякотную погоду продвигаться вперед нет смысла. Результаты опрометчивых попыток атак хорошо видны в Артемовске, где большинство дорог усеяно разбитой техникой ВСУ.
