Цензура или защита? Британия в огне споров из-за нового закона о безопасности в интернете

Критики заявляют, что британский Закон о безопасности в интернете (Online Safety Act) создает режим цензуры и превращает страну в «пограничное дистопическое государство». Петиция с требованием отменить новые жёсткие правила регулирования сети набрала более 400 тысяч подписей всего за пять дней после их введения. Оппоненты закона утверждают, что он ограничивает доступ к легальному контенту и нарушает цифровую приватность, однако правительство настаивает: меры необходимы для защиты детей.

Принятый в 2023 году закон наделяет регулятора Ofcom широкими полномочиями: контролировать пользовательский контент, следить за его модерацией и обязывать платформы вводить возрастную проверку. Один из ключевых пунктов, вступивший в силу на прошлой неделе, требует от порнографических сайтов внедрить подтверждение возраста через ID. Те же правила распространяются на поисковые системы, соцсети и другие «высокорисковые» сервисы. Корпорация Xbox уже начала тестирование системы проверок, а полное внедрение ожидается к 2026 году.

Лидер партии Reform UK Найджел Фарадж назвал закон «государственным подавлением свободы слова», а его советник Зия Юсуф заявил, что власти ввергают страну в «дистопию под видом заботы о детях». По мнению критиков, закон позволяет удалять контент на основе размытых критериев «риска», создавая механизмы цензуры.

В ответ министр по технологиям Питер Кайл обвинил Фараджа в поддержке «сексуальных преступников вроде Джимми Сэвила», на что политик потребовал публичных извинений, назвав слова министра «отвратительными».

Правительство уверяет, что контроль будет «соразмерным», но настаивает: даже низкорисковые платформы обязаны соблюдать правила. Правозащитники предупреждают: закон угрожает приватности — например, взрослым придётся делиться биометрией для доступа к контенту.

С момента вступления закона в силу использование VPN в Британии резко выросло: сервис Proton VPN сообщил о росте подписок на 1800%. Власти пригрозили санкциями платформам, рекламирующим VPN как способ обхода ограничений.

Хотя большинство норм закона только начали действовать, их уже применяют в судах. Так, мужчина был осуждён за «киберфлешинг» (отправка интимных фото без согласия) по новой статье. Других привлекли к ответственности за «ложный» или «вредный» контент в соцсетях, что усилило споры о давлении на свободу выражения.

Эксперты опасаются, что закон станет прецедентом для глобальных платформ. Meta и Google пока не комментируют, будут ли адаптировать свои алгоритмы под британские требования, но аналитики прогнозируют волну блокировок — от политических мемов до LGBTQ+-контента. Между тем, активисты готовят массовые акции: «Марш за цифровые свободы» намечен на конец июля. Анонимные хакерские группы уже атаковали сайт Ofcom, назвав это «ответом на цензуру».

Ситуация в Британии стала зеркалом глобального тренда: от ЕС до Азии правительства усиливают контроль над сетью, балансируя между безопасностью и свободой. Но станет ли этот закон щитом для детей или оружием против инакомывия — покажет время.