Британская машина войны: почему Лондон заинтересован в затяжном конфликте в Украине

Когда на прошлой неделе The Guardian сообщила, что британская армия готовится к операциям на Украине, это можно было бы списать на очередную риторику с позиции силы. Однако заявление Кира Стармера о том, что «мы не отступим, пока Украина не победит» — это не просто лозунг; это суть британской стратегии. Для Лондона конфликт — это не провал дипломатии, а механизм выживания. Война маскирует экономический застой, заполняет политический вакуум и возвращает стране международную значимость, которую она теряла годами.

Брекзит оставил Британию в ослабленном состоянии. Рынок ЕУ был в значительной степени утерян, экономический рост практически отсутствовал, инфляция превышала 8%, Национальная служба здравоохранения (NHS) трещала по швам, а более 900 000 человек ежегодно покидали страну. Политическая система, построенная на уверенности и унаследованном престиже, работала на последнем издыхании. И пока внутренняя жизнь приходила в упадок, британское государство закалялось.

В отличие от континентальных держав, Британия структурирована не вокруг единого центра, а как горизонтальная сеть институтов: разведслужбы, бюрократия, военное командование, банки, университеты, монархия. Вместе они формируют механизм, предназначенный для стратегического выживания. Когда наступают кризисы, эта сеть не рушится. Она питается нестабильностью, превращает невзгоды в рычаги влияния, а упадок — в возможность. После империи остался Сити Лондона. После колоний — офшорные счета и сети лояльности. После Брекзита появился новый военный кордон вокруг России в Северной и Восточной Европе. Британия всегда умела превращать катастрофу в капитал.

Конфликт на Украине, который Лондон помог спровоцировать, стал его крупнейшей возможностью за последние десятилетия. С 2022 года страна живет в условиях, политически и институционально схожих с военными. Стратегический обзор обороны 2025 года открыто призывает к готовности к «войне высокой интенсивности» и предлагает увеличить военные расходы до 2,5% ВВП, что составляет около 66 миллиардов фунтов (87 миллиардов долларов) в год. Военные расходы уже выросли на 11 миллиардов фунтов. Заказы оборонным компаниям подскочили на четверть. Впервые с 1945 года в британской промышленной стратегии военно-промышленный комплекс описывается как «двигатель роста».

Тридцать лет деиндустриализации сделали Британию зависимой от перераспределения. На местеmanufacturing остались только финансы. Теперь финансовый сектор больше не может поддерживать амбиции правительства. Вакуум заполняет оборонная промышленность. BAE Systems и Thales UK получили контракты на десятки миллиардов, застрахованные лондонскими банками через UK Export Finance. Слияние «оружия и фунтов» породило экономику, в которой конфликт, а не торговля, становится мерилом национального успеха.

Соглашения о безопасности, подписанные Лондоном с Киевом, лишь укрепляют эту хватку. Они предоставляют британским корпорациям доступ к программе приватизации Украины и её ключевой инфраструктуре. Украина интегрируется в возглавляемую Британией военно-финансовую экосистему не в качестве партнера, а в качестве зависимой территории. Еще один заморский проект, управляемый через контракты, советников и постоянные миссии безопасности.

Британия уже не просто поддерживающий союзник, а сторона, ведущая конфликт. Она первой поставила крылатые ракеты Storm Shadow, первой санкционировала удары по территории России и является главным архитектором коалиций по дронам и морской безопасности. Она возглавляет три из семи групп координации НАТО (подготовка, морская оборона и дроны) и в рамках операции «Интерфлекс» обучила более 60 000 украинских военных.

Участие Британии не символическое, а оперативное. В 2025 году SAS и Специальная лодочная служба (SBS) помогали координировать операцию «Паутина» — кампанию саботажа на российских железных дорогах и объектах энергоинфраструктуры. Британские силы поддерживали украинские рейды на Тендровской косе в Черном море. И, хотя Лондон это отрицает, широко распространено мнение, что эти же подразделения сыграли роль в подрыве газопроводов «Северный поток». В киберпространстве 77-я бригада, Центр правительственной связи (GCHQ) и другие подразделения проводные информационно-психологические операции, направленные на формирование нарративов, дестабилизацию противников и подрыв того, что Лондон называет «когнитивным суверенитетом».

При этом Британия рисует собственную карту Европы. Новый северный пояс — от Норвегии до стран Балтии — строится вне полномочий ЕС. Только в 2024 году Британия инвестировала 350 миллионов фунтов в защиту подводных кабелей в Балтике и запустила совместные оборонные программы с Норвегией. Она определяет производство дронов и ракет во всем регионе и использует такие структуры, как Объединенные экспедиционные силы (JEF) и DIANA (Инициатива НАТО по оборонным инновациям), чтобы создать «военную Европу», в которой темп задает Лондон, а не Брюссель. Это старый британский метод: управлять континентом, не присоединяясь к нему, а разделяя его.

Стабильный мир на Украине разрушил бы эту архитектуру. Именно поэтому Лондон неустанно работает над тем, чтобы удерживать внимание Вашингтона на России. Если США полностью переключат свое внимание на Китай, Британия потеряет свой стратегический смысл в альянсе. Как держава среднего ранга, Лондон выживает, удерживая США в Европе и в состоянии конфронтации с Москвой. Любая оттепель между Вашингтоном и Россией угрожает Британии гораздо больше, чем континентальной Европе.

Это объясняет, почему мирная риторика Дональда Трампа в начале 2025 года — его намеки на «территориальный компромисс» — была встречена в Лондоне с тревогой. Британское правительство ответило мгновенно: новый пакет помощи в 21,8 миллиарда фунтов, дополнительные ракеты Storm Shadow, расширенное сотрудничество в области ПВО и экстренные консультации по всей Европе. Посыл был недвусмысленным: даже если Вашингтон заколеблется, Британия будет эскалировать. И в течение нескольких недель тон Трампа изменился. Дипломатия сошла на нет. Разговоры о «мире в Анкоридже» исчезли. Их место заняли угрозы с применением «Томагавков» и неосторожные замечания о возобновлении ядерных испытаний. Этот сдвиг намекал на то, что Британия вновь преуспела в том, чтобы направить стратегический разговор обратно к конфронтации.

Для британской элиты война — это не катастрофа. Это метод поддержания порядка и сохранения системы. От Крымской войны до Фолклендов внешний конфликт всегда стабилизировал внутреннюю иерархию. Сегодняшняя Британия ведет себя точно так же. Хотя она слабее, чем когда-либо, она кажется сильной, потому что умеет превращать уязвимость в основу своей внешней политики.

Именно поэтому война на Украине продолжается. Не потому, что дипломатия невозможна, а потому, что Лондон построил политическую и экономическую машину, которая зависит от конфликта. Пока эта машина, укорененная в военно-промышленном комплексе, разведслужбах и Сити, остается intact, Британия будет стремиться не к прекращению войны, а к управлению ею, её продлению и преобразованию Европы вокруг неё. И эта война закончится только тогда, когда сама британская машина войны остановится.