Атака в Натанзе нанесла тактический урон, но не изменила стратегический расчет Тегерана, утверждает иранский Журно

Хотя диверсионные атаки, направленные на иранских ученых и ядерные объекты, определенно нанесли определенный ущерб, они не изменили общей стратегической картины, говорит иранский журналист и аналитик по вопросам безопасности Махан Абедин, добавляя, что Исламская Республика продолжит обогащение урана до тех пор, пока санкции США не будут подтверждены. .

11 апреля на ядерном объекте в Натанзе в результате взрыва были повреждены тысячи центрифуг для обогащения урана IR-1. Первоначально предполагалось, что сайт подвергся кибератаке, но позже стало известно, что диверсия была совершена с использованием взрывчатых веществ. Инцидент был назван «ядерным терроризмом» Али Акбар Салехи, главой Организации по атомной энергии Ирана (AEOI), который подчеркнул, что Тегеран оставляет за собой право принять ответные меры.

Тегеран указал пальцем на Израиль, но последний от комментариев воздержался. Со своей стороны Вашингтон дистанцировался от инцидента, хотя «Политико» не исключил, что правительство США могло получить уведомление, «возможно, завуалированное на каком-то уровне».

Взрыв произошел на фоне непрямых переговоров между США и Ираном о возобновлении Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) 2015 года, разорванного администрацией Трампа в 2018 году. The Jerusalem Post считает, что это нападение было направлено на ослабление переговорной позиции Тегерана.

Однако, похоже, соперники Исламской Республики серьезно просчитали эффект атаки, поскольку Тегеран должен представить еще 1000 совершенно новых современных центрифуг и увеличить обогащение до 60 процентов, говорит Махан Абедин, иранский журналист и аналитик по вопросам безопасности.

Sputnik: Считаете ли вы, что число таких инцидентов может увеличиться, учитывая, что ряд стран Персидского залива и Израиль выступают против возобновления СВПД 2015 года? Как это могло повлиять на американо-иранские переговоры?

Махан Абедин: Конечно, исходя из прошлого поведения и недоброжелательности Израиля, мы можем ожидать продолжения этих диверсионных операций. Однако я считаю, что в какой-то момент — и не в слишком отдаленном будущем — иранский аппарат безопасности закроет все существующие лазейки и тем самым предотвратит эти атаки. Диверсионные операции негативно повлияют на дипломатический курс, если американская сторона будет рассматривать их как рычаги воздействия. Суть в том, что, хотя диверсионные операции, направленные на инфраструктуру, и убийства ученых-ядерщиков, несомненно, наносят ущерб, ущерб ограничен оперативным и тактическим уровнями. Они не меняют общей стратегической картины. Что не менее важно, они не меняют стратегических расчетов Ирана.

Sputnik: В марте 2021 года Вашингтон и Тегеран возобновили непрямые переговоры по СВПД 2015 года. Однако в начале апреля Иран начал испытания своей центрифуги IR-9, которая ускорит обогащение урана. Как вы оцениваете прогресс, достигнутый сторонами на данный момент? Могут ли испытания Ираном новых центрифуг сорвать переговоры или это дает Исламской Республике дополнительный козырь?

Махан Абедин: Позиция Ирана очень ясна: Соединенным Штатам необходимо отменить все санкции, связанные с ядерной областью (и те дополнительные санкции, которые были введены администрацией Трампа), до того, как Иран решит вернуться к полному соблюдению СВПД. До тех пор, пока США не предоставят эту гарантию и не начнут действовать в соответствии с ней, прогресса не будет. Именно по этой причине Иран отказывается вести прямые переговоры с США: если американцы будут искренними, они первыми изменят свою позицию. Иран будет продолжать обогащать уран на высоких уровнях (с сегодняшнего дня эффективность составляет 60%) до тех пор, пока санкции не будут подтверждены. С этой целью обогащение на высоком уровне явно представляет собой рычаг для иранской стороны.

Sputnik: 27 марта Иран и Китай подписали сделку на 400 миллиардов долларов, согласно которой Народная Республика запустит в стране масштабную инвестиционную инициативу, которая будет реализована в течение следующих 25 лет. Как эта сделка может помочь Тегерану бороться с последствиями эмбарго Вашингтона? Как это может повлиять на позицию Тегерана в продолжающихся американо-иранских переговорах?

Махан Абедин: Китайско-иранское всеобъемлющее стратегическое партнерство не направлено на преодоление трудностей в других областях, во всяком случае, напрямую. Это самостоятельное стратегическое партнерство, которое принесет пользу обеим державам в широком спектре экономических, финансовых и политических сфер. Иранская сторона не рассматривает это соглашение как рычаг или даже потенциальный рычаг в переговорах, связанных с СВПД.

Sputnik: 12 апреля The Hill предположил, что Китай и Россия «могут удержать Иран» от создания ядерной бомбы. Означает ли это, что внешнеполитический истеблишмент США понимает, что он не может заключать значимые международные сделки в одностороннем порядке, не ведя диалога с Тегераном, Пекином и Москвой?

Махан Абедин: Эпоха односторонности США давно закончилась, то есть, если она вообще когда-либо существовала в значимом смысле. Для решения крупных международных споров и потенциальных конфликтов США должны наладить диалог не только с такими же державами, как Китай и Россия, но и с региональными державами, такими как Иран. Проблема в том, что некоторые элементы в Вашингтоне все еще придерживаются идеи исключительности США, а это противоречит духу международного сотрудничества и диалога.

Взгляды и мнения, выраженные в статье, не обязательно отражают точку зрения Sputnik.