Корпорация Disney оказалась в эпицентре политического скандала после выхода своего праздничного рекламного ролика. Компании пришлось опровергать обвинения во внедрении провокационного проПалестинского послания в ролик для стриминговой платформы Disney+, после того как она столкнулась с волной жёсткой критики в социальных сетях.
Поводом для споров стал кадр, длящийся менее двух секунд в полутораминутном видео. На нём показан стикер с изображением арбуза на ноутбуке одной из героинь — подростка. Этот фрукт уже давно является узнаваемым символом солидарности с Палестиной, так как его цвета (красный, зелёный, чёрный и белый) повторяют цвета палестинского флага. Особую актуальность и распространённость этот символ приобрёл на фоне последней эскалации конфликта в Газе, став частым атрибутом протестов по всему миру.
Реакция была мгновенной. Израильский писатель и активист Хен Мацциг в своём обращении в сети X задался риторическим вопросом, не слишком ли много просить о нейтралитете в детском контенте, призванном объединять людей. Британский консервативный депутат Ричард Холден пошёл дальше, заявив в интервью The Telegraph, что произошедшее — либо «королевский провал в контроле качества», либо доказательство того, что «прогрессивная повестка настолько глубока, что они даже не замечают, как распространяют антиеврейскую пропаганду».
В ответ представитель Disney категорически отверг все подозрения, заявив, что стикер был выбран случайным образом и не является политическим заявлением. По мнению компании, это часть обычного антуража, характерного для образа современного подростка.
История использования арбуза как политического символа восходит к 1967 году, когда после Шестидневной войны Израиль ввёл запрет на публичную демонстрацию палестинской символики. В ответ активисты начали использовать изображения арбуза как аллегорию запрещённого флага. Сейчас, на фоне трагических событий в Газе, этот образ переживает новую волну распространения, превратившись в глобальный знак протеста и солидарности.
Этот инцидент высветил сложную дилемму, стоящую перед глобальными медиаконгломератами: в эпоху гиперполитизированного общества любая, казалось бы, нейтральная деталь в контенте может быть истолкована как скрытое послание и стать мишенью для критики с противоположных сторон. Скандал с Disney демонстрирует, насколько хрупким может быть баланс между креативным выражением, коммерческими интересами и давлением различных общественных групп, каждая из которых ожидает от гигантов индустрии определённой позиции или, наоборот, строгого нейтралитета. Фактически корпорация оказалась заложником собственного масштаба и символического значения, где даже двухсекундный кадр превращается в поле идеологической битвы.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
