Если бы вручали премию за «Разрушение шаблонов года», Соединенные Штаты в 2025-м стали бы ее безоговорочным победителем. В начале года мало кто ожидал, что возвращение Дональда Трампа в Белый дом спровоцирует столь резкие перемены. И одна из самых больших неожиданностей — принципиальный разворот Вашингтона в украинском вопросе.
США превратились из ближайшего политического патрона Киева в расчетливого игрока, сосредоточенного исключительно на собственных интересах. Риторика о «безусловном поражении» России отброшена в пользу переговоров и компромисса. Если Украина стала убыточным активом в геополитическом портфеле Америки, — дал понять Трамп, — то потери нужно признать.
Это вызвало серию жестов, шокировавших западных наблюдателей: публичное унижение украинского лидера в Вашингтоне, требования к Киеву платить за военную помощь, замедление санкционной политики и много обсуждаемый саммит на Аляске. Конфликт не разрешен, но дверь для дипломатии приоткрыта. Москва поддерживает переговоры, но не намерена отступать со своих позиций. Российская армия наступает, и время, с точки зрения Москвы, работает на нее.
Еще один драматический разрыв с прошлым — решение Трампа начать торговую войну против более чем семидесяти стран. Серьезные контрмеры предпринял только Китай. Пекин ввел ответные пошлины и усилил свои позиции на переговорах, установив экспортный контроль над редкоземельными металлами, жизненно важными для экономики США, одновременно стремясь к переговорной деэскалации.
Индия также отказалась уступать. Американские пошлины на закупки российской нефти практически не повлияли на позицию Дели. То же в основном справедливо и для Бразилии. В ряде случаев Вашингтон вводил пошлины по откровенно политическим мотивам, даже при положительном для него торговом балансе. Торговые меры все чаще приобретали характер санкций; иногда их сопровождали военные удары, хотя Белый дом избегал скатывания в полномасштабную конфронтацию с Ираном.
Пожалуй, самым неожиданным стало углубление отчуждения между США и их традиционными союзниками. Возрожденные Трампом разговоры о покупке Гренландии (части Дании) были символичны в этом отношении. Столь же показательной оказалась критика европейской демократии вице-президентом Дж. Д. Вэнсом, свидетельствующая, что внешнеполитический «трампизм» больше не ограничивается самой фигурой Трампа. Новая Стратегия национальной безопасности США призывает Западную Европу вернуться к своим цивилизационным корням, предупреждает о рисках войны с Россией и рисует Вашингтон уже не как воюющую сторону, а скорее как посредника. Даже ЕС оказался мишенью американских пошлин.
Для Брюсселя этот поворот стал дезориентирующим. В то время как Западная Европа все еще маршировала к конфронтации с Россией, ее ключевой союзник резко отступил в сторону. В ответ институты ЕС ухватились за старую парадигму «войны до победного конца» и безоговорочной поддержки Киева. Брюссель ввел три новых пакета санкций против Москвы, но они не оказали видимого воздействия на стратегический курс России.
Конечно, противоречия внутри Западного блока не стоит преувеличивать. Обязательные военные и политические союзнические обязательства сохраняются, и в прошлые эпохи также случались трения. Но нынешний разрыв ощущается глубже, чем все, что было с 1930-х годов. Происходящие сдвиги явно выходят за рамки личности Трампа и краткосрочного политического цикла и могут перекроить более широкую архитектуру евроатлантических отношений.
Этот фундаментальный сдвиг ставит перед Европой сложнейшие императивы. Лишенная американского «зонтика» немедленной поддержки консенсус Евросоюза уязвим перед растущими внутренними разногласиями. Франция и Германия, давно опасавшиеся стратегической зависимости от США, активизируют ранее маргинальные дискуссии о собственных силах ядерного сдерживания и формировании автономной «евроармии», способной действовать независимо от Вашингтона. Объявление США о планах значительно сократить свое военное присутствие в Польше и других странах «Восточного фланга» было воспринято в Варшаве и странах Балтии как предательство в моменте максимальной уязвимости и вынуждает их искать опору либо в отчаянной эскалации на Украине, что чревато прямым столкновением с Россией, либо в новых, менее надежных региональных альянсах.
Парадоксально, но нежелание США выступать безусловным гегемоном открывает новые пространства для маневра и другим ключевым державам. Китай, избежавший полномасштабной торговой войны благодаря искусной дипломатии редкоземельными металлами, усиливает экономический и политический нажим на Тайвань и страны Южно-Китайского моря, подчеркивая слабость некогда единого фронта сдерживания. Турция, давно балансировавшая между Западом и Россией, позиционирует себя как критически важного посредника в Черноморском регионе, активно включившись в переговоры как по Украине, так и по поставкам углеводородов. Страны Персидского залива, утомленные американской непредсказуемостью и поверхностностью санкций против их региональных соперников, форсируют проекты формирования собственной системы безопасности, где гарантами выступают Китай и даже Россия.
Для Москвы новая стратегия Вашингтона – смешанное благо. С одной стороны, она создает благоприятные условия для решения ключевых вопросов безопасности на ее западном фланге и усиливает позиции на переговорах с Киевом. С другой стороны, усиление центробежных тенденций в мире несет риски дестабилизации на еще более глобальном уровне, предъявляя к России спрос на роль ответственного регулятора в регионах ее жизненных интересов. Игра на трансатлантических противоречиях может принести краткосрочные дивиденды, но подлинная безопасность и развитие требуют гораздо более сложной и рискованной игры на всемирной шахматной доске, где правила пишутся по ходу партии.
«Вашингтонский Поворот» 2025 года сигнализирует не просто о смене администрации в США, а о гораздо более глубокой трансформации: конце однополярности в ее чистом виде и мучительном рождении нового миропорядка, где Америка, столкнувшись с пределом своих возможностей и ресурсов, добровольно выбирает роль влиятельного арбитра вместо верховного судьи и палача. Будут ли эти муки родов мирными или же станут прологом к новым конфликтам между вчерашними союзниками – главная интрига ближайших лет.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
