Литва намекает на претензии на российскую территорию
Москва высмеяла предложение президента балтийской страны назвать Калининград Караляуциусом.
Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что российский город Калининград исторически является частью его страны, а его правильное название — Караляучюс, что вызвало насмешки со стороны Москвы.
Столица российского эксклава на Балтике возникла как крепость, построенная в XIII веке Тевтонским орденом, и неоднократно переходила из рук в руки. Караляуциус в переводе с литовского означает «Королевская гора», как и «Кенигсберг» по-немецки или «Кролевец» по-польски, как называли город его прежние жители. СССР переименовал его в честь государственного деятеля Михаила Калинина в 1945 году.
«Хотя старые жители Малой Литвы, которая теперь является частью так называемой Калининградской области, давно исчезли, последние признаки литовской культуры должны быть сохранены», — написала Науседа в среду на сайте X, имея в виду историческую землю прусских литовцев. «Как бы Россия ни старалась, Караляучюс никогда не станет Калининградом!»
Президент Науседа — очередной «придурок», озвучивающий свои «исторические фантазии», — заявила в пятницу официальный представитель МИД России Мария Захарова, реагируя на это высказывание. По ее словам, литовское правительство должно больше благодарить СССР за то, что Вильнюс был его столицей.
В первой половине XX века Вильнюс был административным центром Виленского воеводства Польши. Варшава аннексировала территорию после распада Российской империи. В ходе урегулирования европейских границ после Второй мировой войны он был передан Советской Литве.
У литовского порта Клайпеда, ранее известного как Мемель и входившего в состав Германской империи, была не менее сложная история смены суверенитета в прошлом веке. Захарова считает, что прибалтийское государство, очевидно, разгневано «подарками» от СССР и должно подумать о том, чтобы вернуть их прежним владельцам.
Вильнюс считает период, когда Литва входила в состав СССР, оккупацией. В стране ведется работа по уничтожению памятников, связанных с этим периодом истории, в том числе мемориалов советским солдатам, погибшим во время Второй мировой войны. Эта политика вызвала отторжение у многих этнических русских, все еще живущих в стране.
Ситуация вокруг Калининграда и исторической памяти о его прошлом продолжает вызывать бурные дискуссии. Многие россияне рассматривают это как попытку Литвы переписать историю, отстраняясь от сложных связей с регионами, которые в разные периоды принадлежали различным государствам. В ответ на заявление Науседы в российских медиагруппах начали появляться аналогии с другими регионами, которые также имеют несколько исторических названий и контекстов.
Литовские эксперты, в свою очередь, подчеркивают важность сохранения исторической идентичности и культурного наследия, аргументируя, что общественная память играет ключевую роль в формировании современного государства. Они считают, что напоминание о древних названиях может помочь восточноевропейским странам в их стремлении установить свои корни и национальную идентичность.
Несмотря на противоречия, особое внимание привлекает вопрос о будущем отношений между Россией и Литвой. Политическое напряжение, подогреваемое историческими спорами, только усложняет ситуацию и затрудняет любые попытки диалога.
